Май 2017 года был интересным на темы Writing Task 2, и одну из самых необычных я взял и написал возможный вариант эссе. Посмотрите его.
Совет:
Читайте как можно больше тем эссе и примеров к ним, чтобы обогащать свой язык новыми грамматическими и лексическими конструкциями, пополнять свой запас аргументов и узнавать что-то новое из разных сфер жизни.
Эссе ниже я написал за 40 минут — это моя оригинальная работа, а не скопированное из Интернета эссе.
Тема эссе Writing Task 2 (была на официальных экзаменах IELTS в мае 2017 года):
Some people think that if a country is already rich any addition in economic wealth does not make its citizens happier. Do you agree or disagree with this statement? Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.
План эссе:
Introduction – перефразирую тему, скажу, что я согласен в высказыванием, и покажу структуру эссе
Essay body 1 –
Topic sentence: богатство может удовлетворить, как правило, только физические потребности, но это только одна сторона счастья
Examples:
(1) доход удовлетворяет нужду в материальных вещах (от еды до дома)
(2) в масштабе всей страны: богатые страны много тратят на общественные услуги, чтобы сделать жизнь комфортнее, но это опять затрагивает только материальную сторону
Essay body 2 –
Topic sentence: многие нематериальные вещи делают людей счастливыми
Examples:
(1) семья и друзья
(2) возможность помогать другим (благотворительность)
Conclusion – кратко о том, что счастье — это не только материальная сторона богатства, но и отношения с людьми.
Готовое эссе:
Economic prosperity is commonly considered as a measure of happiness in the society, and there is a popular opinion that money is an indispensable characteristic of life satisfaction and success. However, from my perspective, additional wealth, if offered, for the citizens of rich countries cannot make people happier. The reasons behind my viewpoint will be presented in the following paragraphs.
It is often agreed that wealth serves only to satisfy people’s physical needs, which is only one side of happiness. As an illustration, a growing income can expand the breadth of material things that money can buy, from food to house, but those do not always mean happiness. Additionally, governments in rich countries spend much on excellent-quality public services to make the lives of their citizens more convenient and efficient, which is another example of physical advantage of wealth.
Nonetheless, non-material things that hardly depend on the increasing wealth have a solid contribution to people’s happiness. First and foremost, strong family ties and genuine friendships directly influence the well-being of any person, and no money can be considered a valid substitution for human relations. One more facet of a happy lifestyle is the ability for a person to engage in charity and to share their wealth in order to help those in need. This activity has proved to be among the most rewarding experiences a person could have.
In sum, I am firm in my belief that making rich people even richer does not necessarily make them happier because material things can no longer bring satisfaction at a certain level of wealth. Instead, successful interpersonal relations and the opportunity to make someone else happy are seen as key elements of happiness.
12 sentences
281 words
Кстати, вы можете задать свой вопрос касательно IELTS, я постараюсь ответить! Напишите на admin
myielts.kz