Writing Task 2: пример темы и готового эссе (free education)

Должно ли государство сделать университетское образование бесплатным для всех или люди все же должны платить за него сами? В сентябре 2017 года на официальных экзаменах IELTS в разных странах студентам приходилось писать эссе на эту тему. Какие аргументы найти и как построить эссе? Давайте посмотрим.

 

Совет:
Читайте как можно больше тем эссе и примеров к ним, чтобы обогащать свой язык новыми грамматическими и лексическими конструкциями, пополнять свой запас аргументов и узнавать что-то новое из разных сфер жизни.

 

Эссе ниже я написал за 35 минут — это моя оригинальная работа, а не скопированное из Интернета эссе.
 

Тема эссе Writing Task 2 (была на официальных экзаменах IELTS в сентябре 2017 года):

Some people believe that the government should make university education free for all. Others disagree and say students should pay for their own education.
Discuss both views and give your own opinion.

 

 
Смотрим на вариант «государство должно платить за высшее образование». Почему люди могут выступать за это?
(1) это может повысить общий уровень образованности населения, что в конечном счете приведет к росту квалифицированной рабочей силы
(2) доступность высшего образования означает равные возможности всем категориям студентов, включая тех, кто позволить себе платить за учебу в университете не может

 
Теперь посмотрим на мнение «студенты должны сами платить за университетское образование». Какие здесь могут быть аргументы?
(1) доступ к образованию должен быть на основе конкурса, чтобы повысить статус высшего образования и выпускать действительно высококлассных специалистов
(2) у государства есть много других статей расходов, кроме покрытия затрат на университетское образование для всех желающих; достаточно лишь сделать школьное образование бесплатным.

 
Итог (свое мнение по этой теме):
Я считаю, что нужен баланс — государство должно предоставлять определенный процент мест в университетах для самых талантливых и нуждающихся в финансовой помощи студентов. Обеспечить бесплатное образование в университете может не каждая страна, поэтому платного образования не избежать.

 
 

Готовое эссе:

The idea of free tertiary education fully funded by the government causes debates in the society. For some people this is the best strategy, while others claim that students should be responsible for their expenses on education. However, I believe that the combination of these two positions would be close to reality.

On the one hand, the proponents of free access to higher education support their view with some important reasons. Among them is the fact that free education would positively affect general educational level in a country, which in its turn would expand highly qualified work force. As a result, this would improve the economy at large, leading to a better standard of living. In addition, several educational systems, even those in developed countries, are known to have a rather high price level, depriving some citizens of access to university studies. If higher education were free, this could provide equal rights to all categories of students, including those who cannot afford to study at a university level.

In contrast, there are people who believe that students should cover their higher education, not the government. What this view suggests is that access to this type of education should be competitive and selective in order to elevate the status of higher education and prepare a cohort of highly professional specialists. On another note, government budgets may be limited and not enough to fully fund higher education and many other spheres of public life, such as healthcare or transport infrastructure, to name a few. Therefore, only school education should be free for all citizens, whereas tertiary studies should be open only for those who can meet the expenses.

Nonetheless, I believe that authorities need to find equilibrium in financing higher education sector. Governments should provide a certain amount of merit-based and need-based financial aid to make higher education more accessible. This policy is especially true for those countries which cannot afford entirely free education systems, and this is why avoiding paid higher education is hardly possible in such countries. If talented young people are entitled for public funding, more deserving, but financially struggling students will have a chance to learn for a future successful career.

To conclude, although spending public money on providing a completely free higher education versus self-paying students may cause disagreement, a combination of money distribution seems to be the sole option. Therefore, in my opinion, universities should be partially funded by the governments to support talented students.

409 words

Почему эссе получилось таким длинным?

Потому что я рассмотрел отдельно две указанные в теме позиции и выдвинул свою точку зрения — по факту, ТРЕТЬЮ позицию. Она отличается от двух уже имеющихся. Чтобы доказать свою позицию, мне нужен дополнительный абзац. Поэтому это эссе состоит из 5 (а не 4, как обычно) абзацев, что и увеличивает количество слов.

Я не советую такой подход в написании эссе по ряду причин. Если вы не уверены в том, что успеете закончить эссе за 40 минут, или если ваш английский ниже уровня Advanced, то лучше ограничиться четырьмя привычными абзацами. В таком случае советую выбрать одну из двух указанных позиций и не предлагать НОВУЮ третью позицию.

 
 

Кстати, вы можете задать свой вопрос касательно IELTS, я постараюсь ответить! Напишите на adminmyielts.kz