Writing Task 2: пример темы и готового эссе (teaching science)

Из тем Writing Task 2, которые использовались на официальных тестах IELTS в некоторых странах мира в марте 2017 года, я выбрал одну и написал возможный вариант эссе. Посмотрите его.

 

Совет:
Читайте как можно больше тем эссе и примеров к ним, чтобы обогащать свой язык новыми грамматическими и лексическими конструкциями, пополнять свой запас аргументов и узнавать что-то новое из разных сфер жизни.

 

Эссе ниже я написал за 20 минут — это моя оригинальная работа, а не скопированное из Интернета эссе.
 

Тема эссе Writing Task 2 (была на официальных экзаменах IELTS в марте 2017 года):

Many people believe that more money should be allocated to teaching science than to teaching any other subject in order for a country to progress.
To what extent do you agree or disagree with this statement? Give your opinion and examples.

 

План эссе:

Introduction – перефразируем тему и укажем свое мнение (мое мнение – teaching other subjects требует больше финансирования)

Essay body 1Аргументы в защиту научных дисциплин:
Topic sentence: Teaching science is considered a top priority for some people
Examples:
(1) научный прогресс напрямую влияет на развитие страны, поэтому акцент на науках крайне важен в системе образования.
(2) научные дисциплины очень востребованы среди учеников и студентов, потому что, как показывает практика, специалисты в этой сфере имеют высокие доходы и широкие возможности трудоустройства во всем мире.

Essay body 2Аргументы в защиту других дисциплин:
Topic sentence: Teaching other academic subjects should not be neglected
Examples:
(1) преподавание технических дисциплин часто поддерживается не только государством, но и частным бизнесом за счет грантов, поэтому у этого вида образования обычно не бывает трудностей с финансированием, а вот у “других” дисциплин – наоборот.
(2) “другие” дисциплины (логично, что имеются в виду гуманитарные) также важны, потому что развитие и сохранение культуры и истории является необходимым для другой нации, и финансирование преподавания таких предметов также должно быть в достаточном объеме.
(3) “другие” дисциплины развивают образное мышление, способность рассуждать, развивают художественные таланты. не все ученики и студенты находят себя в науке, а избирают профессии в гуманитарной сфере – хотят стать художниками, писателями или музыкантами.

Conclusion – хотя финансирование science subjects по логике должно быть в приоритете, эта сфера может получать деньги как из государственных источников, так и из частных. Мое мнение – больше нужно поддерживать other subjects, потому что у них нет такого разнообразия источников финансирования.

 
 

Готовое эссе:

The idea of funding allocation for education is considered among top priorities in education systems nowadays. Although there is a popular opinion that financial support of science subjects is more important for a country’s sustainable development than that of other disciplines, I believe that the latter actually should receive more funding.

It is a common practice in many countries to support teaching science due to several important reasons. Education as a stepping stone for continuous technological progress is constantly expanding. This means that more training is needed for future engineers and technicians engaged in developing infrastructure and industry in rapidly growing cities. Another point is high demand for scientific knowledge among young people who anticipate wide employment opportunities and substantial salaries in STEM fields. Hence, more funding may be required for new laboratories, equipment and facilities at universities.

Nonetheless, in my opinion, teaching other academic subjects should not be neglected, and it needs significant financial aid, too. While science-focused education receives funding not only from the government, but also from private entities interested in technological progress, non-scientific education mainly has to rely on public financial support. Even though they are less popular, subjects, such as humanities or arts, play a vital role in the society because specialists preserving history and culture are crucial for any nation and should obtain proper training. Moreover, studying these disciplines develops critical thinking and communication skills that are needed for any specialist, be it an astronaut or a historian. This is why non-scientific education is no less important for a country to progress.

To summarize, although spending on teaching science should be among key educational budget items in the era of rapid technological breakthroughs, this area has better chances to raise both public and private funding. I believe that other academic subjects require more financial resources as these fields are also vital for the society.

310 words

 
 

Кстати, вы можете задать свой вопрос касательно IELTS, я постараюсь ответить! Напишите на adminatmyielts.kz

 
 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.